El policía de la foto se hizo muy famoso y seguramente hay quien podría darle el beneficio de la duda, pero la realidad es que tuvo un comportamiento bastante sospechoso que ha hecho dudar a la mayoría de las personas, quienes lo consideraron cono un fallido intento de extorsión.
Este incidente ocurrió en #Cancún y hay quienes dicen que el oficial pudo haberse salido con la suya, de no ser porque detuvo a la persona incorrecta: un conocido creador de contenido que terminó por exhibir una falla que no debería pasar desapercibida.
El abogado conocido en redes como Rua Abogado mostró el momento en que el elemento de Tránsito lo detuvo, sin embargo, lo que más llamó la atención fue que el servidor público no portaba su cámara corporal al iniciar la intervención.
El abogado lo encara y pide que le expliquen el motivo de la detención, lo cual nunca ocurrió, pero él asegura y muchos coinciden que fue porque vieron que su vehículo tenía placas de otro estado, situación que el oficial no pasó desapercibida y pensó en adelantar su “aguinaldo”.
Lo que “embarró” todavía más al poli fue que, al principio de la detención, no llevaba su cámara corporal para dejar constancia de un correcto proceder.
Cuando el agente se percata que estaba siendo grabado, es cuando decide ir por el dispositivo para colocárselo después, pero cuando el procedimiento ya estaba en marcha.
Este detalle fue lo que hizo llegar a la conclusión de un posible acto de corrupción que en esta ocasión pudo ser frustrado.
El punto es grave: una cámara corporal no sirve si aparece tarde. Su función es registrar desde el primer momento la actuación de la autoridad, dar certeza al ciudadano y reducir espacios para posibles abusos o actos de corrupción.
La pregunta queda abierta: ¿las cámaras corporales son una herramienta real de transparencia o solo un adorno institucional que los policías pueden usar y no usar a conveniencia?
#policia #corrupcion #agente
