Paola Espinosa, exclavadista que fue dos veces medallista olímpica, reveló que durante su noviazgo de 11 años con Rommel Pacheco, actual director de la Comisión Nacional del Deporte (Conade), compraron tres propiedades que él se quedó cuando terminaron su relación.
En entrevista con la revista Proceso, la hoy diputada por el PAN relató que el también exclavadista la convenció de comprar una casa ubicada en el Fraccionamiento Residencial Montecristo, una de las zonas de mayor plusvalía en Mérida, pues supuestamente ahí vivirían cuando se casaran.
De acuerdo con la información referida, la propiedad de 218 metros cuadrados les costó un millón 640 mil pesos en abril de 2013. Sin embargo, la exatleta contó que ella aportó más del 50 por ciento, pues Rommel sólo dio 200 mil pesos y la casa quedó a nombre de ambos.
Según la versión de Espinosa, lo mismo ocurrió con otras dos propiedades, una en Fuentes Brotantes, en la alcaldía Tlalpan de la Ciudad de México, y otra en Tequesquitengo, Morelos.
Posteriormente, Pacheco le ofreció 600 mil pesos a Paola para para que le cediera el 100 por ciento de la propiedad de Mérida y, a cambio se comprometió a firmarle el 50 por ciento de las propiedades en CDMX y Morelos, en las cuales él aportó un bajo porcentaje de su valor.
“De todas las casas me quitó, pero ésta (la de Mérida) él la quería por completo. Yo le dije ‘cómpramela’. Puedes ponerle el adjetivo que quieras, por tonta yo acordé, no recuerdo la cantidad, pero el acuerdo fue ‘págamelo y ya’. Me dio muy poco dinero por esa casa. Yo fui a Mérida, firmamos ante un notario y se acabó. Eso pasó en realidad, esas cosas son con las que siempre se ha manejado Rommel Pacheco y él va a quedar muy bien porque al final me la pagó y suena bien, pero así no fueron las cosas.
“(Hubo) amenazas mucho tiempo de ‘ya rápido y si quieres este dinero ya te lo doy, porque si no, no te dejo en paz’. Lo que quiero que quede claro es que tal vez no suena grave, pero él hizo todo lo posible para que todo fuera beneficioso para él y esa casa le costara muy poco dinero. Fue una injusticia, fue súper mala onda de su parte, pero yo lo único que quería era ya deshacerme de él, porque ni a él ni a su familia me los quitaba de encima con el tema de dinero, dinero, dinero todo el tiempo”, dijo Paola en entrevista con Proceso.
La exclavadista abundó que en tono de “chiste” Rommel le decía que si se separaban la que se “chingaría” iba a ser ella con el tema de los inmuebles por “la ley de concubinato”, debido a que ya llevaban más de cinco años juntos.
“Las otras dos casas yo las pagué, él dio si acaso 100 mil pesos o cositas de notario, cosas que son muy sencillas, pero en realidad las cantidades fuertes y la que terminó pagando todo fui yo tanto de coches como de casas y pues él lo que quería era quitarme la mitad de todo. Yo para Rommel fui su minita de oro. Nunca tuvimos de su parte algo en conjunto que él tuviera que comprar, así como yo compraba y lo incluía en todo, él jamás, nunca”, añadió.
Finalmente Paola explicó que optó por no emprender una batalla legal tras quedarse sin ninguna de las tres propiedades, porque tras terminar su relación con Rommel Pacheco lo único que quería es desligarse por completo.
“No, porque en ese momento para mí fue como traer un alacrán en la espalda. Él y su familia son exageradamente absorbentes. Si hoy me preguntas, fue la mejor decisión que pude haber tomado. Por mí hubiera preferido perder los millones de pesos en esa casa que seguir ahorita en una batalla”.
