El proyecto privado para invertir en la criptomoneda $LIBRA que impulsó el presidente ultraderechista de Argentina, Javier Milei, provocó 75 mil damnificados en el mundo, mientras que los beneficiados por la estafa se embolsaron casi 300 millones de dólares, reportó ayer el diario Página12.
Hace un año, el 14 de febrero Milei promocionó una criptomoneda y desató un escándalo global, ya que la moneda que llamó a comprar se desplomó a los pocos minutos y quienes siguieron la recomendación del presidente perdieron todo lo que invirtieron, de acuerdo con algunas estimaciones la estafa asciendió a 280 millones de dólares, señaló el medio.
El presidente y el empresario estadunidense Hayden Davis firmaron un presunto contrato de 2 páginas, fechado el 29 de enero de 2025 bajo la “más estricta confidencialidad”, que designaba Davis como asesor del Estado argentino en materia de blockchain e inteligencia artificial, de acuerdo con la transcripción que reveló el periodista Mariano Vidal, del medio Clarín.
También fueron reveladas por especialistas las transferencias millonarias del estadunidense en fechas claves hacia dos intermediarios, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. Davis confirmó que tenía en su poder 100 millones de dólares de “los argentinos”, por lo que esperaba instrucciones gubernamentales para saber qué hacer.
La maniobra era sencilla: primero crearon una moneda ficticia, conocida como memecoin que toma unos minutos y no tiene costo ni valor, para después inflar su cotización a través de la publicidad de alguna figura famosa, en este caso Milei, y finalmente obtener a través de snipers (franctotiradores) que sabían que $LIBRA se desplomaría, el dinero de las inversiones que realizaron las personas, solo tuvieron que esperar a que sus activos iniciales aumentaran de valor y venderlos a un precio inflado justo antes del desplome.
Cuando la estafa quedó a la vista, Milei alegó que no sabía nada de criptomonedas, negó su vinculación con el supuesto emprendimiento privado y borró su publicación inicial. El mandatario recibió decenas de denuncias penales, se abrieron causas judiciales en los tribunales federales hasta en los Estados Unidos, donde continúa abierta en estado preliminar.
La investigación de la criptoestafa avanza a paso muy lento, el abogado Nicolás Oszust, quien representa legalmente al damnificado Martín Romeo, afirmó que “llama la atención la lentitud con la que se ha procedido en la causa en algunos momentos”, en declaraciones al diario El Destape.
“Lamentablemente, el avance desde la fiscalía y la justicia no fue acorde a lo que el expediente demandaba. El proceso viene siendo lento, tedioso y lleno de trabas. Entendemos que la justicia no funciona a la velocidad de X ni al ritmo de los mercados.”
Oszust añadió que a pesar de seguir cada paso del expediente el impulso procesal no estuvo a la altura del daño causado. “En un caso de esta magnitud, donde el material probatorio es abundante y el nivel de dolo es significativo, los tiempos deberían haber sido más ágiles”.
Un ejemplo de la lentitud son los teléfonos y dispositivos electrónicos de los intermediarios que fueron confiscados a principio de marzo del año pasado y cuyo análisis aún no se conoce porque no ha sido llevado a cabo.
